ALTRO CHE ELENCHI ..... QUI OCCORRERA' IL MICROSCOPIO !
Uno dei tanti scheletri del passato
Non finisce di riservare sorprese l'elenco dei
RESIDUI ATTIVI ELIMINATI
nel BILANCIO CONSUNTIVO 2014 che la GIUNTA INDIANA guidata da Alessandro Spalletta ( PD ), col rinforzino del NCD si appresta a presentare alla discussione in Consiglio Comunale.
E se un consigliere comunale ha la possibilità di chiedere agli uffici e agli assessori, al povero cittadino ( ce n'è uno che da 4 mesi attende una risposta )
non rimane che lasciar correre libera l'immaginazione nella grande prateria dei 1.007,7402 ettari che è solo una parte dell'eredità pervenutaci dai ricchi GATTOPARDI d' America.
E allora prova, il povero cittadino, ad immaginare cosa siano quei
163.559 euro di tassa smaltimento rifiuti solidi urbani, quei 201.418 euro di smaltimento acque reflue. Chi c'è dietro quei numeri che stanno lì dal 2002, anno 3° del DUCEnnio ?
Cosa e chi si nasconderà dietro quei 200.000 euro eliminati dopo 11 anni di giacenza ?
E quei 489.023 euro di recupero evasione ICI che stanno lì dal 2006 e quei 417.093 euro di violazioni del codice stradale ? Chi sono i fortunati " eliminati " ?
Ci sarò anch'io fra fra i fortunati debitori di quei 521.171 euro di fitti da fondi rustici non incassati ? Anch'io sarò stato " eliminato " ?
Ma l'elenco è lungo quanto la strada che porta al numero civico 10.077.402 di Via Dolorosa.
Dunque è chiaro che se a Grottaferrata il Sindaco FONTANA se l'è cavata in un paio d'ore, ancorchè privo dell' apporto di un
CAPO DI GABINETTO DA 110.000 EURO/ANNO
e portando per di più a casa il foto favorevole del PD,
io dubito che la cosa possa ripetersi a Frascati.
E questo per due ordini di motivi.
Il primo sta nell' eliminazione monstre di ben
10.077.402,67 euro
che solo 12 mesi fa erano stati dichiarati accertati e riaccertati dall'allora GIUNTA GATTOPARDA, che schierava il trio
DI PAOLO - POSA - DI TOMMASO
capace di far tremare anche il BARCA di MESSI e Co. quanto a capacità di fare buchi nelle difese !
Sono soldi che chiaramente , per la nota proprietà sostitutiva, dovranno essere richiesti ai cittadini di Frascati sotto forma di maggiori tasse!
E allora immagino le tante domande che verranno poste da parte dei consiglieri dell' opposizione i quali, pressati dai cittadini per una volta dimentichi delle diatribe FIASCO-PALOZZI o delle disquisizioni sulla natura del MESSERE PRESIDENTE , vorranno sapere come, perchè, chi c' è dietro quei numeri.
Il secondo motivo, del tutto estemporaneo e quasi della serie
" il diavolo fa le pentole e dimentica i coperchi ", sta in una dichiarazione fatta ieri sera nel Consiglio comunale di Grottaferrata dal consigliere Marco BOSSO.
GROTTAFERRATA BILANCIO 2014 024 - Bosso sui bilanci falsi ( versione integrale )
Versione internazionale
Orbene, cosa ci dice il consigliere BOSSO a proposito dei RESIDUI ATTIVI ? Semplice.... ci fa sapere che lasciare in bilancio somme non più esigibili era prassi consolidata di certe amministrazioni poco virtuose. Debbo dire che, nell'udire quelle affermazioni, a me è caduto il mondo addosso. Ma non ci avevano sempre detto l'ex Sindaco Stefano Di Tommaso, l'ex assessore al bilancio Roberto Mastrosanti e tutta la compagnia del PD cantando che Frascati era un " Comune virtuoso " ?
DIO mio, DIO mio...... ripeto : mi è cascato il mondo addosso.
Sarà che mai mi ero interessato di queste cose, sarà che l'avevo sempre bevute quelle rassicurazioni. E poi .... ma non ricordate le dichiarazioni dell'ex assessore, poi amministratore STS, oggi ancora assessore Damiano MORELLI ? Non ricordate il can-can di Frascati a Sinistra sui RESIDUI ATTIVI abbattuti quasi fossero una bestiaccia ?
domenica 21 novembre 2010
A PROPOSITO DI BILANCIO...........
BENE. ERANO SOLO CHIACCHIERE !
La realtà vera sta nei numeri di bilancio che ci apprestiamo a vedere discussi in Consiglio comunale. Sta in quei
54.586.236,42
che i cittadini di Frascati porteranno ancora sul groppone grazie agli illuminati e culturalmente superiori elettori dei Sindaci POSA e DI TOMMASO.
54.586.236,42 che sommati agli eliminati 10.077.402,67
fanno la bella somma di
64.663.639,09
MA QUI SORGE IL PROBLEMONE
Perchè, bene o male, dietro quei numeri ci sono dei nomi; ci debbono essere dei nomi dietro quegli
8.148.801,48 euro
che la POLIZIA MUNICIPALE dichiara essere il RESIDUO ATTIVO di competenza.
Ci saranno pure dei nomi dietro i
631.000.000 euro
delle Cessioni Aree Prato della Corte lì dal 2010
per non parlare delle tante " eliminazioni " da 200.000/300.000 euro che si ripetono di anno in anno sui servizi scolastici.
E allora il dubbio è atroce !
Ma avranno pagato ..... e non c'è stata la cancellazione della partita ? O sono numeri inventati ?
Perchè il consigliere Marco BOSSO questo non l'ha detto.....
se sia possibile incassare e non cancellare il credito !
E perchè mai nessuno è andato a sindacare domandando ai semper laudati Dirigenti degli Uffici :
" ma almeno i soldi glieli avete chiesti ? "
Una cosa appare certa : ce n'è per la Guardia di Finanza, per i Carabinieri, per la Corte dei Conti e per la Procura della Repubblica; ma stavolta la raccomandata la consegno a mano.... per vedere negli occhi chi la riceve !
ATTENDO IL DIBATTITO IN AULA MA
LA JIHAD E' INIZIATA !
Nessun commento:
Posta un commento